¿Posibilidades reales?: Cuatro medallas en Río

Dos expertos medallistas olímpicos y ahora funcionarios del deporte en NL, no ven con mucho optimismo a México en su aventura olímpica.

Apesar de que México enviará a Río de Janeiro 25 deportistas más que a Londres 2012, las expectativas de que se superen las siete medallas obtenidas en la última edición olímpica son mínimas.

Y es que, del total de los 126 atletas -81 hombres y 45 mujeres- que conforman el contingente azteca, no más de seis se colgarán una medalla, de acuerdo a las predicciones del marchista olímpico de Montreal 76, Daniel Bautista Rocha.

“Está entre cuatro y seis medallas que podría ganar México, pero con posibilidades reales a lo mejor sólo cuatro”, indicó el también director de Cultura Física y Deporte del Instituto Estatal de Cultura Física y Deporte (Inde) Nuevo León.

Para el ex campeón de 20 kilómetros en caminata, las disciplinas en las que México puede subir al podio con mayor seguridad son tiro con arco, taekwondo y clavados, deportes en los que ya se ha destacado en las pasadas citas olímpicas, mientras que en box y atletismo se podría dar la sorpresa.

El 21 de julio, durante el abanderamiento del contingente mexicano, el presidente de la República, Enrique Peña Nieto dio la encomienda de “poner en alto el nombre de México para demostrar el talento y capacidad de nuestro país”.

Por su parte, el director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Alfredo Castillo, catalogó ese mismo día a la delegación mexicana como un “grupo histórico” por el número de atletas y agregó que entre los deportistas que acudirán a Río 2016 cuatro se encuentra entre los primeros tres del ranking mundial, 21 entre los ocho y 36 entre los 16.

Sin embargo, para Bautista Rocha los antecedentes olímpicos de México avizoran un medallero tricolor menos prometedor.

“Si sumas las medallas ganadas (en anteriores Juegos Olímpicos) somos un país de dos o tres medallas por ciclo olímpico”, expuso el originario de San Luis Potosí.

Y en efecto, si se contabilizan las preseas obtenidas por mexicanos desde Sydney 2000 a la fecha -pasando por Atenas 2004, Beijing 2008 y Londres 2012- la suma apenas alcanza las 20 medallas: cuatro oros, ocho platas y ocho bronces; es decir, cinco en promedio por Olimpiadas.

En contraste, potencias como Estados Unidos promedian 100 medallas por participación. Tan sólo en Londres 2012, la delegación estadounidense superó cinco veces la cosecha mexicana de cuatro Juegos Olímpicos. En total, Estados Unidos ganó 104 metales: 46 oros, 29 platas y 29 bronces.

Al igual que el resto de las naciones sedes, cuando México hospedó la competencia deportiva logró su mejor resultado -nueve preseas: tres de oro, tres de plata y tres de bronce-, pero a diferencia de las demás, el país no supo aprovechar la inercia del trabajo y cayó estrepitosamente en las siguientes justa.

En Múnich 1972, México apenas logró una medalla de plata en boxeo de la mano de Alfonso Zamora Quiroz.

En Montreal 1976 tan sólo dos: oro en atletismo con Daniel Bautista Rocha y bronce en box con Juan Paredes.

Cuatro años más tarde, en Moscú 1980, se ganaron tres medallas de bronce en ecuestre y una de plata en clavados.

En Los Ángeles 1984, el país mejoró sus números. En total alcanzó seis medallas: dos oros con Raúl González en marcha de 50 kilómetros y Ernesto Canto en marcha de 20 kilómetros; tres platas con Raúl González en marcha de 20 kilómetros, Héctor López en box y Daniel Aceves en lucha grecoromana y un bronce con Manuel Youshimatz en ciclismo.

En 1988 en Seúl, la cosecha nuevamente bajó a dos medallas de bronce, una en clavados con Jesús Mena y otra en boxeo con Mario González.

En Barcelona 1992, ni siquiera se superó lo hecho cuatro años atrás, pues apenas y se obtuvo una plata en atletismo con Carlos Mercenario. Lo mismo que en Atlanta 1996 en donde se ganó un bronce en atletismo con Bernardo Segura.

Para Bautista Rocha, México es un ejemplo claro de lo que no se hizo en materia deportiva, contrario a España, que después de albergar los Olímpicos comenzó a desarrollar un alto nivel en diversas disciplinas.

“Hubo condiciones en México que se dieron por ser casa, pero si te fijas, después de que termina el 68, ya en el 72 nada más México gana una de plata en box. Que quiere decir que no aprovechamos la inercia del trabajo que nos hubiera llevado a ser un país con mejores resultados.

“Algo así como lo hizo España en el 92, que siendo sede, ganan muchas medallas y desarrollan un deporte en altísimo nivel, tanto en los resultados como en el trabajo de campo y en las ciencias: en medicina del deporte, en metodología, todo eso nacieron para apoyar el mejor rendimiento y los resultados se ven ahora”

“España es ahora campeona olímpica en marcha, en pruebas de medio fondo, en deportes de conjunto y en muchos deportes que no figuraba antes del 92 y que México no aprovechó después del 68. Ya que finalmente terminamos de ser un país de dos o tres medallas en promedio desde que competimos de 1924 hasta ahora.

La razón del por qué no se aprovechó la inercia de México 68 podría estar en la reflexión del director general del Inde y también ex campeón olímpico en Los Ángeles 84, Raúl González Rodríguez, quien atribuye la falta de consistencia del deporte nacional a cuestiones político-administrativas.

“Debo de reconocer, (que) muchas de las administraciones deportivas de la CONADE o de algunos Estados, obedece a los vaivenes políticos y también más que a una definición jurídico-normativa de la Constitución Estatal o del país, obedece a buenas intenciones, a voluntad política del gobernante en turno o conocimiento, preferencia o ganas de empujar a los jóvenes, pero del gobernante en turno.

“No es algo que como país tengamos bien fundamentado o convencidos de que es indispensable por la salud del país, por la salud de las nuevas generaciones, desarrollar la actividad física como parte indispensable del desarrollo de nuestras generaciones. Todavía no llegamos a eso”, mencionó el doble campeón en Los Ángeles 84.

En sus palabras, existen “omisiones históricas” en el país, que no permiten desarrollar una cultura deportiva para encumbrarlo en el selecto grupo de potencias olímpicas.

“Y es así la historia de los últimos Juegos Olímpicos. No hemos podido dar un salto más grande porque tenemos problemas estructurales, tenemos omisiones históricas que no hemos querido reconocer a través del tiempo.

“¿Cuáles son esas omisiones históricas? que estamos muy convencidos del discurso, pero del discurso que no se traduce en los hechos. El mismo artículo tercero en materia de educación habla de la educación integral, el desarrollo integral de los alumnos, pero eso es en la palabra, en los hechos no podemos completar la cobertura nacional de educación.

“Una de las tareas más rezagadas es la atención total y completa de la educación física estatal. Hacer de la actividad física y del deporte una acción para el desarrollo integral de los alumnos como lo establece la propia educación y no lo hacemos”, aseveró el ahora director general del Inde.

Para González Rodríguez, el país requiere de una planeación estratégica a largo plazo –de alrededor de 16 años- para forjar a los atletas que representen a México a nivel mundial, un plan que al menos en Nuevo León ya se inició.

“Siempre queremos iniciar por el final. Nos enloquece si alguien gana una medalla, pero no vamos al fondo.

“Otras omisiones históricas de nuestro sistema nacional de deporte es que todo lo queremos al cuarto para las 12. Nos ocupamos ahora del resultado de Río 2016, pero no nos ocupamos de una planeación estratégica de desarrollo deportivo, del desarrollo de los talentos en el país para que una planeación de 12 ó 16 años, empezando desde niños, con la detección de talentos, podamos construir una calidad que pueda competir a nivel mundial”, puntualizó el también fundador de la Conade.

Otra razón de la baja cosecha de medallas en justas olímpicas está en la intención de los deportistas mexicanos, ya que la aspiración de algunos de ellos se limita a ganar un boleto al certamen, acorde a González Rodríguez.

“Algunos nada más piensan con ganar el boleto y participar, que es un buen logro, pero hay quienes no se conforman con eso o con sólo una medalla. Yo tampoco me conformé con una sólo medalla por eso me esforcé por ganar dos y las gané.

“Hay quienes tienen sueños más altos y hay quienes tienen sueños más chicos, pero el sólo hecho de estar ya en esa élite es ya muy importante como deportista porque son muy pocos los que representan al país; apenas estamos conformando una delegación de 125 deportistas para un país de más de 120 millones (de habitantes)”, señaló “El Matemático”.

Por tal razón, el ex campeón olímpico les pide a los integrantes de la delegación mexicana que viajará a Rio 2016 que hagan un ejercicio de reflexión en el que se pregunten “¿hasta dónde quieren llegar?” para convencerse de que son capaces de hacerlo.

En su predicción para la próxima justa olímpica coincide con Bautista Rocha y señala que “no pasarán de dos o tres medallas” para México con la esperanza de que entre los ganadores esté algún representante de Nuevo León.

Por otra parte, González Rodríguez espera que el trabajo que actualmente se desarrolla en el Inde ayude a que en Tokio 2020 la entidad aporte el 30 por ciento del contingente mexicano.

“Nosotros aspiramos para cuatro años, en el proyecto que estamos ya integrando para Tokio, que la delegación mexicana se componga con el 30 por ciento de deportistas de Nuevo León. Ésa es nuestra meta.

“Ya estamos haciendo la planeación y estamos convencidos de que lo podemos lograr. Tenemos una reserva de jóvenes entre 18 y 22 años que ronda los 60 deportistas que entraría en ese proyecto olímpico para los siguientes cuatro años”, afirmó el ex marchista.

LOS QUE SÍ SE ATREVIERON

En la historia de los Juegos Olímpicos, Nuevo León se ha caracterizado por aportar a la delegación mexicana grandes deportistas, de los cuales destacan tres: Daniel Bautista en Montreal 1976, Raúl González en Los Ángeles 1984 y Mariana Avitia en Londres 2012.

Los dos primeros se acuñaron el oro en marcha -aunque González también obtuvo plata en caminata de 20 kilómetros-  mientras que la tercera ganó el bronce en tiro con arco.

Tanto Bautista como González tiene cosas en común: se bañaron de oro en la misma disciplina, pero también “tropezaron” en su intención de ser campeones olímpicos y ahora trabajan en la función pública.

Originario de San Luis Potosí, pero residente desde joven en Nuevo León, Daniel Bautista Rocha practicaba el atletismo, pero cambió a la marcha inspirado en la plata lograda por José Pedroza en México 68.

Cuatro años más tarde, representó al país en dicha disciplina, en los mismos juegos que coronaron a la niña gimnasta “del 10 perfecto”, Nadia Comaneci.

Y aunque los ojos del mundo se volcaron a la rumana, en México el nombre de Daniel Bautista Rocha se popularizó al ser el único mexicano, junto a Juan Paredes, en ganar una medalla para el país en Montreal 1976.

Y es que, el triunfo del mexicano fue además una hazaña al vencer en la marcha a los competidores de la poderosa Unión Soviética, quienes tenían la preparación más rigurosa del orbe en ese entonces.

Cuatro años más tarde, en Moscú 1980, el neolonés vivió uno de los momentos más decepcionantes de su vida profesional cuando a dos kilómetros de llegar a la meta fue “misteriosamente” descalificado de la contienda y perdió la posibilidad de colgarse nuevamente el oro.

Y aunque reconocer que fue un momento triste, aseguró que no fue el  motivo para retirarse, pues esa fue una decisión que ya había tomado.

Actualmente se desempeña como director de cultura física y deporte del Inde Nuevo León.

A pesar de que también compitió en Montreal 76 y Moscú 80, logrando el quinto y sexto lugar, respectivamente, no fue hasta Los Ángeles 84 cuando Raúl González se bañó en oro y plata al ganar el primer lugar en caminata de 50 kilómetros y segundo en caminata de 20 kilómetros.

Y es que, a pesar de que la fortuna no le sonrió en los dos primeros intentos, el originario de China, Nuevo León, sabía que la única manera de alcanzar el oro, era el seguir intentando.

Sin apoyo institucional como el que se conoce ahora, el deportista se retiró al alcanzar la gloria olímpica en 1984 y tras dejar el deporte se concentró en edificar un organismo oficial que apoyara el talento nacional.

Fue así que en 1988 se convierte en miembro fundador de la Conade, institución de la que fue presidente de 1988 a 1994.

Actualmente es director general del Inde Nuevo León.

Pasaron 28 años desde Raúl González para que nuevamente un neolonés subiera al podio de los Juegos Olímpicos.

En Londres 2012 una joven atleta alcanzó el bronce en la disciplina de tiro con arco.

Mariana Avitia, entonces estudiante de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León logró el 2-3 junto a la capitalina, Aída Román, quien perdió el oro contra la sudcoreana, Ki Bo Bae.

Con su triunfo, la nicolaíta se convirtió en la primera regia en colgarse una medalla en Juegos Olímpicos.

Últimas Noticias

Dante vs Samuel… ¿quién ganará?

Contra los estatutos de Movimiento Ciudadano y del líder...

Adrián… ¿contra quién más?

A  diez meses de las elecciones para gobernador(a) de Nuevo...

EL DÍA D: BAJO PRESIÓN. Un buen día para la invasión

El Día D es el más dramatizado de todos...

Su sueño: Río 2016

Porfirio Francisco Arredondo Luna llegó al levantamiento de pesas porque no destacaba en otro deporte, sin embargo, su hambre de competencia lo convierte en una de las esperanzas mexicanas en los próximos Juegos Paralímpicos.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí