¿Qué más se puede decir del debate? El más propositivo fue Ricardo Anaya, seguido de Margarita Zavala, José Antonio Meade, Jaime Rodríguez “El Bronco” y Andrés Manuel López Obrador, en ese orden.
Todos le echaron bola a AMLO quien no pudo quitarse con argumentos el tema de la amnistía, la cercanía con Elba Esther Gordillo y Napoleón Gomez Urrutia, y la falta de un proyecto más allá del amor y paz.
Meade y Anaya salieron enlodados tras el intercambio de acusaciones de corrupción y falta de acción contra los gobiernos del PAN y PRI, que primero defendieron y ahora critican.
Meade se libró de ser más vinculado con el gobierno de Peña Nieto pero se llevó su raspadita.
Zavala la libró bien de las acusaciones del mal gobierno de Calderón, aunque su decisión de jugar la carta de que es mujer no le redituó como lo esperaba.
“El Bronco” se voló la barda con eso de querer cortarte la mano a los ladrones y corruptos, además de que vapuleado de a feo por haber dejado la gubernatura.
Al final todos salieron enlodados.
Ganaron los moderadores, quienes mostraron oficio periodístico y pusieron en jaque a los cinco candidatos, aunque no faltan los sospechosistas que aseguran que hubo preguntas a modo para Meade para mostrarlo como decente y honrado.
Dos errores de AMLO: decirse ganador mostrando sólo la encuesta de Reforma (los demás medios ¿no cuentan o no son serios?). Y basarse sólo en su honestidad y la República del Amor.
El error de Margarita fue insistir en que su esposo fue el mejor gobernante que ha tenido México y enfocarse en atacar a AMLO y Anaya.
Por su parte Anaya repartió lodo para todos, pero le cayó a sí mismo al criticar lo que antes alabó. Su defensa fue mínima aunque traía proyectos.
Meade mostró una doble cara: criticó sin desmarcarse de Peña Nieto y de su ex patrón Calderón, pero ese fue su pecado al defender su estrategia de combate a la delincuencia y la corrupción. Repartió culpas pero no las aceptó.
“El Bronco” no convenció de que redujo la pobreza y bajaron los crímenes y violencia e inseguridad en su estado. Eso sí se desmarcó -¡aunque sea un poquito!- del gobierno y del PRI por aquello de ser comparsa del sistema avalado por el Tribunal Electoral.
Resumen: nada para nadie. Empate técnico.
SE HACE BOLAS ENGRUDO
Pues resulta que por andarse con divisiones, pleitos internos y malquerencias, el Partido de la Revolución Democrática –sí, todavía existe en Nuevo León-, anduvo hasta el último minuto ajustando sus listas de candidatos a diputados locales y alcaldías, para llevarlos a registrar a la Comisión Estatal Electoral.
Resulta que la decisión de irse por la libre, al margen de la coalición con el Partido Acción Nacional y Movimiento Ciudadano e impulsar candidatos al Senado y a la Cámara de Diputados, hizo aflorar lo peor de los orígenes pendencieros de los perredistas neoloneses.
Institucionalmente el partido es manejado por Francisco Aníbal Garza Chávez, y tienen como representante ante la CEE a Rubén Mario Garza Morales, quienes representan a una de las tres o quizás cuatro tribus en que se divide el perredismo local, lo que motivó presiones y altercados en la designación de sus candidatos.
El grupo del ex perredista Eduardo Arguijo Baldenegro, ex alcalde de García y dos veces dirigente del Sol Azteca, ejerció fuerte presión para meter de última hora a sus gallos en varias alcaldías y distritos locales, e incluir a decenas de sus allegados en las planillas para integrar las regidurías y sindicaturas que estarán en disputa.
Todavía, antes de que se formalizaran el 20 de abril, fecha en que el pleno de la Comisión Estatal Electoral validara y oficializara a los candidatos de todos los partidos, el PRD estuvo haciendo ajustes, cambios de nombres y reposición de papelerías de sus aspirantes, lo que nos dicen en algunos casos llegó a resolverse a golpes e insultos feos, muy feos, al interior del partido.
Y así quieren gobernar.
DE LOCURA
En donde estarán pariendo chayotes es en la misma Comisión Estatal Electoral, pues luego de tener durante mes y medio en sus instalaciones circo, maroma y teatro, carnitas asadas, batucadas y bloqueos, a favor y en contra por el periodo de registro de candidatos, se les vendrá más chamba para organizar los debates de alcaldes y diputados locales
Las campañas electorales a nivel estatal inician formalmente el 29 de abril, y los debates están previstos para realizarse durante fines del mes de mayo y todo junio. Habrá 51 debates correspondientes a cada uno de los 51 municipios del estado, y uno o quizás dos, de candidatos a diputados locales, uno correspondiente a la zona rural y otro a la zona metropolitana de Monterrey.
Pareciera que no habrá complicaciones en la organización de los debates de alcaldes, pero sí implicará una labor titánica, sino, mire usted: en municipios como Guadalupe y Monterrey, o Linares y Allende, por mencionarle nomás a cuatro, habrá más de 12 o hasta 14 contendientes a las alcaldías, siete, ocho, nueve y quizás 10 postulados por partidos políticos, más los independientes.
Si bien el debate presidencial con cinco candidatos del domingo 22 duró dos horas, imagínese cuánto durarán en los municipales, donde habrá 12 candidatos. Un titipuchal pues. Pueblo chico, infierno grande.
Aunque existe la posibilidad de que por el volumen de candidatos se puedan dividir en dos algunos debates, la opción queda descartada debido a que no se daría cancha pareja a todos, o bien, alguno de los excluidos protestaría y demandaría falta de equidad de la CEE, lo cual empañaría el proceso electoral más que fortalecerlo.
SUSPENSIÓN DE FESTEJOS
Autoridades de los gobierno estatal y algunos municipios se hallan en la disyuntiva de realizar o suspender los festejos del Día de la Madre y Día del Maestro los próximos 10 y 15 de mayo, debido a la veda electoral que existe en cuanto a promocionar o difundir las actividades y programas públicos tres meses antes de los comicios del 1 de julio.
En el caso del gobierno del Estado, el evento del día de las madres se realiza en coordinación con el Sindicato Unico de Trabajadores al Servicio del Estado, en el cual además de la comida o desayuno se ofrece un sorteo a las empleadas públicas. Es este detalle, el de los regalos vía una rifa, el que hace ruido.
La intención es evitar que el Instituto Nacional Electoral y la Comisión Estatal Electoral tomen como un acto de campaña o de proselitismo, lo que es una reunión eminentemente festiva. Por eso se analizará si se lleva a cabo o se difiere para otra fecha, fuera del calendario electoral el festejo.
Con la burocracia femenina no parece haber problema alguno, y menos si existe acuerdo y la venía del eterno líder sindical Juan Manuel Cavazos Uribe, quien ha accedido a peticiones de asuntos aún más delicados y que si afecta a los sindicalizados.
Donde está el estira y afloja es con el Sindicato Nacional de Trabajadores, SNTE, el cual se niega a diferir y mucho menos suspender lo que es la tradicional ceremonia oficial en la que se entregan reconocimientos por su trayectoria profesional, a los maestros con mayor tiempo de desempeño en la Secretaría de Educación.
Las dirigencias de las secciones 21 y 50 del SNTE, que siempre frente al gobierno del estado van juntas y negocian, patalean y exigen en bolita, insisten en que el evento del Día del Maestro se lleve a cabo y no se suspenda, ni difiera.
Es en esa ceremonia, realizada tradicionalmente en la gran sala del Teatro de la Ciudad, aunque en ocasiones en Cintermex, donde son entregados los reconocimientos a los maestros, y donde se anuncia además el incremento salarial y de prestaciones otorgado por las autoridades al magisterio.
Habrá que esperar cómo termina la historia.
