Lo sucedido en el Congreso del Estado con Adrián de la Garza al frente las bancadas del PRI, PAN y PRD, acompañados de los representes de los organismos de la iniciativa privada, fue un descalabro sufrido por el gobierno.
La tarde del 10 de diciembre los políticos y empresarios se unieron para manifestar un rotundo “¡no!” a la intención de Samuel García de incrementar del 3 al 4 por ciento el Impuesto Sobre Nómina (ISN), propuesto dentro del Presupuesto 2026.
Y para que no quedara duda que esto no era un posicionamiento político, los representantes de Coparmex, Canadevi, Caprobi, Index Nuevo León, Canaco, Ccinlac y otros organismos empresariales estuvieron presentes para manifestar su rechazo a la idea de subir el impuesto.
De hecho, al hablar en representación de los organismos empresariales, el presidente de Caintra Nuevo León, Jorge Santos Reyna, señaló que la medida propuesta por la administración emecista afectaría severamente a las empresas y no solucionaría los problemas del Estado.
Además, y este fue el mensaje más duro, rechazó el argumento gubernamental de que los recursos obtenidos a costa de las empresas servirán para mejorar la seguridad.
“El aumento no resolverá los problemas del Estado; Nuevo León se ha distinguido por su seriedad y creatividad para hacer rendir los recursos, y no estamos de acuerdo en que se pretenda responsabilizar al sector privado del tema de seguridad si no se aprueba el incremento.
“La mejor manera de tener seguridad es creando empleos e inversiones”, sentenció.
Desde un principio la medida careció del apoyo de la poderosa iniciativa privada que no le compró a Samuel y a su tesorero, Carlos Garza Ibarra, el argumento de que el aumento no impactaría a las empresas y que los recursos que se generarán iban a ser para dotar de mejor equipamiento a Fuerza Civil.
“El dinero lo quieren para pagar las obras del Mundial”, sentenciaron.
Y este es el principal problema que tienen muchas de las propuestas de la Ley de Ingresos propuesta por el gobierno naranja: la falta de transparencia sobre el destino que se le va a dar al dinero que quieren recolectar.
La diputada Lorena de la Garza Venecia, presidenta de la Comisión de Presupuesto, aseguró que el gobierno de Samuel no ha presentado un plan claro de uso de los recursos, ni compromisos de austeridad, indicadores de desempeño o rutas verificables de inversión, por lo que “subir un impuesto en 33 por ciento sin un proyecto serio no es una opción responsable”.
Incluso, la diputada panista Claudia Caballero consideró que antes de estar pensando en quitarle más dinero a los contribuyentes, el gobierno debería de reducir sus gastos, ya de por si elevados.
“Hay que abrocharse el cinturón, hay mucho lugar de dónde recortar y por supuesto que no estaríamos de acuerdo en que nos puedan hacer sujeto de responsabilidad en el tema de seguridad en caso de que no aumenten los impuestos”.
Sin embargo, lo que más llamó la atención en todo este asunto, fue la presencia de Adrián de la Garza Santos, en el posicionamiento de los legisladores y empresarios.
La versión oficial es que estaba ahí en representación de los alcaldes metropolitanos, pero la lectura política es que lo hizo en su papel de líder de la oposición estatal y carta fuerte para sacar a MC del Palacio de Gobierno en las próximas elecciones.
Que Adrián y los líderes de la poderosa iniciativa privada aparezcan unidos manda un mensaje muy poderoso que sacudió hasta los cimientos el Palacio de Cantera.
Quizás por ello, y a unas horas de este posicionamiento Miguel Flores, número 2 de Samuel, salió para aceptar de manera tácita la derrota sufrida y anunciar que la administración estatal se desiste de su propuesta de subir el ISN.
“Si no están de acuerdo en el Impuesto de Nómina, nosotros también estamos de acuerdo en que no se vaya el Impuesto Sobre Nómina; nosotros no estamos proponiendo o estamos imponiendo algún impuesto, más bien, dimos un listado de opciones”, expresó.
Acompañado de diputados y alcaldes de Movimiento Ciudadano, Flores aseguró que el gobierno está dispuesto, incluso, a reducir su propuesta de endeudamiento.
“Propusimos la deuda del 14 por ciento y también les queremos decir que no tiene que ser un 14 por ciento, si fuera un 12, un 10 o un 9 o algo similar al año pasado, estaríamos de acuerdo para así construir este presupuesto digno para Nuevo León”.
Pero ¿y la 4T? Se preguntará más de dos.
Pues ellos también celebraron la capitulación del gobierno emecista y su bancada legislativa, encabezada por el alcalde de Escobedo, Andrés Mijes, y lo dieron a conocer.
En una conferencia de prensa integrantes de Morena, PT y PVEM, junto a líderes de cámaras empresariales, manifestaron que la declinación del Ejecutivo estatal abre la puerta a construir acuerdos responsables para fortalecer las finanzas públicas sin afectar a los sectores productivos.
Mijes consideró que el incremento que se pretendía aplicar era “lesivo” y recordó que encarecer la carga fiscal habría provocado que empresas migrarán a otros estados con tasas menores, como Coahuila.
El resultado de esta escaramuza demostró, de nueva cuenta, esa regla no escrita en la política de Nuevo León: los gobiernos no inician una pelea con la iniciativa privada.
El problema fue que la administración de Samuel García quiso ignorar este mandamiento y ahí están los resultados.
Habrá que ver en unos meses, cuando inicien los tiempos políticos, si los candidatos del gobernador van a contar con el apoyo y las simpatías de las empresas de Nuevo León, quienes seguramente no van a olvidar lo que estuvieron a punto de hacerles.
No hay duda que este fin de año ha sido muy complicado para Samuel García, pues todo el circo del Mundial se le está cayendo a pedazos, sus obras insignia no avanzan y no quedarán listas para la Copa del Mundo y, ahora, hay ataques con minas explosivas en las brechas de la entidad.
Es muy significativo observar que mientras comenzaban a surgir los preocupantes reportes de rancheros fallecidos y Policías estatales lesionados por el estallido de minas personales colocadas en brechas de Doctor Coss, el gobernador estaba con el periodista deportivo David Faitelson, ¡hablando sobre futbol y los Tigres!
Para muchos, esta fue la confirmación de dónde están colocadas las prioridades para el gobierno.
