Luego del proceso electoral en Nuevo León, las confrontaciones entre las fuerzas políticas se reavivaron, concretamente de la pelea entre Samuel García y Movimiento Ciudadano contra el Partido Revolucionario Institucional y Acción Nacional.
Y es que contrario a lo que pensó el mandatario Estatal, que en los pasados comicios habría de resultar vencedor en alcaldías y el Congreso, los ciudadanos optaron por seguir dándole un contrapeso y no cederle todo el poder.
Sin embargo, García Sepúlveda pareciera que no quiere respetar esta decisión con los recursos ‘legales’ interpuestos para anular la elección en Monterrey y la compra de diputados en el Congreso Local.
Para muchos ciudadanos, los actos de los emecistas sólo se pueden interpretar de dos maneras: como movimientos desesperados para tomar el poder a toda costa o como una manera de sacar a la ‘vieja’ política y seguir avanzando.
En esos dos bandos es que ahora se divide la opinión pública, más después de las contradicciones en que cayó el matrimonio de García Rodríguez.
Primero cuando el gobernador manifestó que en la pasada contienda electoral no hubo incidentes y todo se desarrolló en paz, y segundo cuando Mariana Rodríguez salió a reconocer su derrota.
Y es que al paso de los días, después del 2 de junio, Rodríguez salió a anunciar que pediría la anulación de la contienda por anomalías y actos que ponían en duda la legitimidad de los resultados.
MONTERREY
Mientras se maquillaba y con un semblante despreocupado, Mariana Rodríguez salió el pasado 3 de junio a decir que la tendencia no le favorecía y aprovechó para agradecer a quienes votaron por ella, además de resaltar que desde cualquier trinchera contarían con ella.
“Oigan pues con los resultados que van ahorita y con la captura de actas que va como el 80, 82 por ciento de actas capturadas, el resultado indica que no nos está favoreciendo la elección”, comentó.
Un día antes, mientras se desarrollaba la elección, el gobernador Samuel García declaró que en toda la jornada no tuvo reportes de incidentes de ningún tipo.
Sin embargo, días después cuando el resultado quedó con 8 puntos a favor de Adrián De la Garza, Mariana Rodríguez salió a denunciarlo públicamente por supuestamente orquestar ataques en contra de colaboradores de Movimiento Ciudadano.
En una rueda de prensa en la que no aceptaron preguntas por parte de los representantes de los medios de comunicación, Rodríguez señaló actos intimatorios, robo de urnas y hasta simpatizantes encarcelados, entro otras cuestiones.
“Esto no se trata de ganar o perder una elección, se trata de no quedarse callados ni de brazos cruzados ante la injusticia y ante todos estos casos de abusos contra personas inocentes y de bien”, declaró la ex candidata a la alcaldía de Monterrey.
Ante las acusaciones, el alcalde electo Adrián De la Garza, dijo que defendería el voto de los ciudadanos a capa y espada ante una constante de los emecistas de querer arrebatar las cosas a la mala.
“Por supuesto que no voy a permitir que intenten manchar una elección limpia y pacífica. Redactaron un guión como uno de sus guiones de redes sociales.
“Instruyeron la fabricación de pruebas falsas, pero todo eso quedará claro en la defensa que presentaré. La candidata naranja dice que a ella nadie le va a robar una elección, pero yo le contesto con firmeza: ‘dejen de mentirle a la gente, los regios ya decidieron y la voluntad de la mayoría debe ser respetada.
“El símbolo de los naranjas de Nuevo León es no saber perder y querer arrebatar la voluntad ciudadana a la mala. Movimiento Ciudadano quiso ganar con trampas y ahora inventa y fabrica lo que no pasó en la elección para intentar revertir la voluntad de cientos de miles de regiomontanos”, manifestó.
Acto seguido, Mariana Rodríguez impugnó la elección ante el Tribunal Estatal Electoral en donde dos de los tres magistrados que decidirían el rumbo de la demanda son afines al gobernador Samuel García.
Ante ese hecho, De la Garza manifestó que sería una locura anular la elección, pues desestabilizaría todos los procesos electorales.
“No hay posibilidad de una anulación en la forma que se dio la elección de Monterrey, con el resultado que se dio. No le veo una posibilidad, ni una sola, de poder haber un cambio en ese sentido.
“Repito, sería una locura y sería estimar que cualquier elección pidiera ser revertido, incluso con cualquier diferencia en cantidad de votos”, comentó.
De la Garza quedó por encima de Mariana Rodriguez 38,1 por ciento contra 30,4, por lo que el alcalde electo reiteró que anular la elección sería perder la certidumbre de los procesos y de nada serviría el voto de la gente.
Hasta el cierre de esta edición aún no se daba a conocer la sesión en donde habrían de resolver los magistrados si se anulaba o no la elección.
Y es que la reunión programada para el sábado 20 de julio en donde se votaría un proyecto del magistrado Jesús Eduardo Bautista, fue suspendida hasta nuevo aviso, dejando en suspenso sobre lo que pasará en el tema de Monterrey.
En El Congreso
Donde también volvieron las confrontaciones fue en el Congreso Local, luego de que se reactivaran los juicios políticos contra Samuel García, Javier Navarro y se evidenciara la compra de diputados por parte de Mike Flores, diputado electo de Movimiento Ciudadano, para la siguiente Legislatura.
El pasado 21 de mayo se dio a conocer que la Suprema Corte de Justicia de la Nación autorizó al Congreso del Estado a seguir con el Juicio Político contra Samuel García, pero sin separarlo del cargo.
En la resolución, los ministros de la SCJN determinaron que como el Legislativo no era la máxima autoridad, no podían separar del cargo al gobernador en el proceso, sobre todo porque se trataba de un cargo de elección popular y uno de los Tres Poderes.
Por lo anterior y después de las elecciones, los parlamentarios continuaron con los procesos contra Javier Navarro y el propio Samuel García, quienes han hecho caso omiso de las comparecencias ante el Legislativo.
El pasado 18 de junio, tras permanecer congelado por varios meses, El Congreso de Nuevo León revivió el juicio contra el secretario de Gobierno, Javier Navarro, acusado de no haber publicado diversas reformas en el Periódico Oficial del Estado.
La Comisión Jurisdiccional que preside la diputada Lilia Olivares, aprobó el acuerdo en el que se citó a Navarro para el pasado 25 de junio, cuestión que el funcionario dejó pasar por alto, por: “Cosas más importantes que hacer”.
Por esas mismas fechas también fue citado el gobernador, quien un día antes de su comparecencia adelantó que no asistiría, pues tenía un viaje agendado para solicitar recursos en la Ciudad de México, tras el paso de la tormenta tropical ‘Alberto’, que dejó varias afectaciones.
“Me llegó la notificación de que el jueves van a hacer mi juicio político. ¿ustedes creen que voy a perder la oportunidad de ir con el presidente para atender a estos diputados que nada más me quieren hacer perder el tiempo?.
“No señor, lea aviso desde ahorita que no voy a ir. Voy a ir a México a bajar dinero y no me voy a distraer ni un sólo minuto”, declaró García.
Dias después se dio a conocer que los emecistas ya se estaban acercando con diputados electos de otros partidos para tratar de convencerlos y cambiarse de bando.
Fue el mismo legislador panista y presidente de esa bancada, Carlos De la Fuente, quien dio a conocer los acercamientos de Mike Flores con los diputados de su partido para la siguiente legislatura.
“Se y lo digo con conocimiento de causa, que ya está operando Miguel Flores tratando de comprar diputados, han buscado acercamientos con varios de mis compañeros de la siguiente Legislatura, así que pareciera que será el mismo modo de operar de este Gobierno corrupto”, denunció.
De la Fuente detalló que ‘Mike’ Flores ya ha buscado a más de un parlamentario del partido albiazul para tratar de persuadirlos, sin embargo confía en que sus compañeros se mantengan firmes.
“Yo estoy seguro que mis compañeros escucharon las exigencias de los ciudadanos que querían que pusiéramos en su lugar al gobernador, que nos decían: ‘nomás no se vayan a doblar’, y pues aquí estamos”, comentó.
Dijo desconocer si el acercamiento también ha sucedido con otras bancadas, pero reiteró que espera que sus compañeros se mantengan firmes y con la frente en alto, ademas que ya conocían los riesgos de llegar al Congreso ante el clima tenso que se vive contra el Ejecutivo.
“Yo no pudiera decir esa palabra de sentenciados, nosotros platicamos con cada uno de los candidatos en el pasado proceso electoral y les dijimos cuáles eran los riesgos, que estuvieran conscientes.
“Tratamos de repetir la mayor cantidad de diputados porque ya eran diputados calados, que ya habían estado calados bajo las presiones”, señaló.
Detalló que en la legislatura saliente hubo diputados afectados por la presión del Ejecutivo con cierre de oficinas, cierre de negocios propios y de familiares, y hasta afectaciones con cortes de agua.
Ante ese panorama se vislumbra un trienio más de enfrentamientos y disputa del poder y eso que aún falta ver lo que podría suceder en Santa Catarina, donde Jesus Nava, ganó por una mínima diferencia gracias al castigo ciudadano para Samuel.
Y aunque el panorama en Santa Catrina luce en paz como en las elecciones al Senado, todo podría suceder en las próximas semanas, en donde según los expertos el diálogo y los acuerdos deberían prevalecer para no acrecentar la crisis política que se vive desde hace meses.
