Desde hace varios años las empresas periodísticas de Nuevo León dejaron de
tener ese blindaje que las protegía de atentados y de otras acciones
criminales, sobre todo porque no era muy conveniente lanzar ataques contra
un gremio arraigado en un Estado considerado como ejemplo de prensa
profesional a nivel de la República.
Primero hay que admitir que el periodismo libre siempre ha sido incómodo, no
solamente para grupos criminales organizados, sino para aquellos políticos
que se exceden en sus funciones y que son evidenciado como corruptos ante
la opinión pública.Y en este último caso el riesgo de represalias nunca se
debe descartar.
No tengo las pruebas pero tampoco lo descarto, sobre la grave infiltración
del narcotráfico en algunas empresas de medios de comunicación -en México y
en otros países de América Latina -, por medio de colegas que, seducidos por
el dinero a montones y orillados por los bajos salarios, optan por prestar
sus servicios con otra camiseta.
Pero tampoco hay que endosar todos los atentados o los asesinatos al
narcotráfico, pues dentro de la política -insisto- también se mueven
intereses bajo el agua, y muchos más que a veces no se alcanzar a ver, mas
cuando en Nuevo León el 2009 es un año electoral.
En la historia reciente de México, ubiquémonos a partir del sexenio de
Carlos Salinas de Gortari, los atentados contra políticos contrincantes y
periodistas incómodos han crecido. Vaya, mataron o desaparecieron a
candidatos a la presidencia como Luis Donaldo Colosio; cardenales como Juan
Jesús Posadas Ocampo; legisladores federales como Manuel Muñoz Rocha, y
dirigentes de partido (PRI) como José Francisco Ruiz Massieu.
Antes, en 1984, fue acribillado el reconocido periodista y columnista Manuel
Buendía, autor de la leída e influyente columna “Red Privada”, bastante
incómodo por sus comentarios para funcionarios del régimen del entonces
presidente Miguel de la Madrid Hurtado, quienes siempre lo tuvieron en la
mira.
De los anteriores casos que retumbaron tras fronteras, con excepción del
crimen del cardenal y arzobispo de Guadalajara, en el resto nunca se
involucró al narcotráfico. Fueron por culpa de pasiones desbordadas dentro
de la oscura política mexicana.
Donde sí hay indicios de que el crimen organizado está involucrado, es en la
desaparición del reportero de TV Azteca Monterrey, Gamaliel López, y de su
compañero camarógrafo. Pero no hay pruebas como tales, simplemente
suposiciones y sospechas.
Yo insisto que la cobertura periodística de temas que huelan a narcotráfico,
los dueños deben de pedir a sus directores que sean sometidos a más filtros
que los utilizados normalmente en salas de redacción de publicaciones, o
mesas de asignaciones de las televisoras o radiodifusoras.
Las fuentes policiacas para obtener información ya no son como antes, cuando
los reporteros iban solamente a recabar datos y tomar fotos de un choque, un
accidente carretero, un pleito de vecinos, un incendio, un herido de arma
blanca o un crimen pasional.
La realidad es diferente. diariamente los espacios de los medios
electrónicos y las páginas de periódicos y revistas, incluyen temas que
tienen que ver con bandas de secuestradores, narcos y otros grupos de la
delincuencia organizada.
Creo que ha llegado el momento de aplicar la autocensura sobre contenidos
que huelan a narco, todo por la seguridad de los reporteros que las escriben
y del personal en general de las empresas. Y hacerlo no es faltar a la
verdad ni a la ética. Estoy seguro que ningún propietario de medios quiere
echarse de enemigos a gentes de alta peligrosidad, mucho menos ir a
enterrar a uno de sus empleados.
Al personal de Televisa Monterrey mi solidaridad personal y la de nuestra
empresa, como lo hicimos y lo demostramos cuando ocurrió el atentado contra
el periódico hermano, El Mañana de Nuevo Laredo.
Lo sucedido contra la televisora el martes 6 de enero, seguramente no será
un acontecimiento aislado, porque en la política están metidos muchas
perversiones e intereses, donde los amigos se convierten en enemigos, aun
dentro de un mismo partido.
