La propuesta de un nuevo impuesto a las ganancias de los jugadores en los casinos que operan en Nuevo León no solo generó una protesta afuera del Poder Legislativo, sino que ha dividido opiniones entre los diputados locales, quienes se enfrentan a la críticas de un gremio con un alto poder económico.
Incertidumbre, miedo y descontento es lo que ha generado la propuesta del Paquete Fiscal 2017 en el que se incluyen nuevos impuestos, incluyendo un aumento del 10 por ciento a la tributación de los casinos.
Con el nuevo cobro se pretende una recaudación de 943 millones de pesos en el año, de los cuales se destinarían más de 300 millones a la creación de un Fondo de Seguridad Pública, además de ayudar a subsanar la deuda del Estado que se estima en 67 mil millones de pesos.
El líder de la bancada de Movimiento Ciudadano, Samuel García, fue el promotor de esta propuesta que originalmente contemplaba una tasa del 15 por ciento.
Aunque la idea fue secundada por el líder de la bancada panista, Arturo Salinas, en noviembre se propuso reducir el gravamen al 10 por ciento y destinarlo al Fondo de Seguridad.
El nuevo cobro se debe a que la entidad recibirá menores partidas por parte de la federación y tendrá un menor crecimiento económico, así lo informó el secretario de Finanzas y Tesorería del Estado, Carlos Garza Ibarra.
Sin embargo, los empleados de los centros de entretenimiento auguran que este nuevo impuesto generará pérdidas además de que pondrá 20 mil empleos en riesgo.
El presidente de la Asociación de Permisionarios, Operadores y Proveedores de la Industria del Entretenimiento y Juego de Apuesta en México (AIEJA), Miguel Ángel Ochoa, ha mostrado su inconformidad y la del gremio por el posible incremento que golpeará a las 21 salas de juego que existen en Nuevo León.
Mencionó que la opción más viable es desembolsar únicamente el 6 por ciento sobre los premios pagados ya que los centros de entretenimiento ya pagan un 30 por ciento del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), 2 por ciento sobre aprovechamientos por uso de licencia a SEGOB y 1 por ciento de retención de ISR sobre premios pagados, más los gravámenes locales como el ISN, pagos a IMSS e Infonavit.
SALEN A LAS CALLES
“No al impuesto, sí al empleo”, “impuestos, impuestos, nos quitan nuestros puestos”, gritaron los empleados de las casas de apuestas que se manifestaron al exterior del congreso local el pasado 7 de diciembre.
Cerca de mil trabajadores de estos locales protestaron para solicitar una audiencia con los líderes de las bancadas a fin de discutir el tema del impuesto a los centros de entretenimiento.
Portando pancartas con leyendas como “20 mil familias en riesgo de una triste Navidad” se mantuvieron por más de dos horas esperando una audiencia con el legislador Samuel García de Movimiento Ciudadano.
Entre los quejosos se encontraban empleados de 16 salas de juego de las 21 que operan en la entidad.
Sin embargo al ser ignorados amenazaron con montar tiendas de campañas para permanecer al exterior del recinto legislativo hasta ser escuchados.
La manifestación fue encabezada por Jacobo Argüelles, empleado del casino “Jubile”, quien expresó su preocupación ante la posible pérdida de su trabajo.
“Este movimiento que hicimos hoy no es dirigido por nadie, sino por acuerdo de los propios colaboradores, tenemos miedo de perder nuestros trabajos”, dijo.
Explicó que la industria del entretenimiento ha sido muy golpeada y ahora que apenas se está equilibrando les “lanzaron” un nuevo impuesto.
Añadió que el nuevo tributo desestabiliza las finanzas de los dueños lo que podría tener un desenlace lamentable para quienes laboran en dichos centros.
“En nuestra industria no ganamos tan mal, nuestra gente gana entre 10 y 15 mil pesos en los puestos más bajos, ahora imagínate con 10 por ciento de impuesto que se va a meter, las finanzas no van a dar para mantener esas plantillas que tenemos”, reiteró.
Para ello decidieron crear conciencia entre los diputados con quienes buscaron una mesa de diálogo donde les darán a conocer sus inquietudes.
Por su parte la coordinadora del Consejo Nacional Nuevo León, Karina Rodríguez, se sumó a las peticiones de los empleados de casinos.
“En estos momentos le estamos exigiendo a los diputados que dejen de chiflar y de consentir a Jaime Rodriguez, que se pongan a trabajar que se aprieten el cinturón”, expresó.
Exigió a los diputados dar la cara a la ciudadanía y a luchar por el pueblo cuando sean golpeados en los bolsillos.
“Nosotros no queremos más impuestos”, reclamaron cerca de 15 miembros del consejo.
DIPUTADOS DIVIDIDOS
La propuesta del nuevo impuesto a los casinos generó una diferencia de opiniones entre los diputados locales.
Y es que aunque algunos legisladores han manifestado su acuerdo con dicho incremento, otros han optado por mantenerse neutrales al respecto o por proponer un aumento paulatino.
Tal es el caso del líder de la bancada del PRI, Marco González, que recientemente cambió de opinión y explicó que de aumentarse el 10 por ciento el próximo año sería un golpe para la industria del entretenimiento.
Propuso que se aumentara el 2 por ciento en el 2017 y al finalizar el sexenio de Rodríguez Calderón quedara en 10 por ciento, además de realizar un cobro de derecho de 400 pesos mensuales por máquina que opere en las entidad.
Por su parte el diputado independiente Jorge Blanco recibió a los 15 empleados de casinos, posterior a la manifestación a fin de escuchar su petición.
El legislador independiente aseguró que el cobró que se analiza es exagerado y se unió a la propuesta del diputado priista.
“Yo sí veo viable que el aumento sea paulatino, que el próximo año sea del 2 por ciento, además no es inconstitucional que el pago por máquina en función sea de 400 pesos al mes”, expresó.
El independiente explicó que el incremento aún no era aprobado y que se estaban analizando las propuestas en torno a los nuevos impuestos, incluido el de los centros de entretenimiento, previstos por el Gobierno de Jaime Rodríguez Calderón, por lo que solicitó paciencia a los empleados del giro.
Mientras que el panista Marcelo Martínez señaló que el paquete fiscal no ha sido presentado en el pleno.
Reiteró que ninguna decisión ya fue tomada y que el gravamen aún no se encuentra en circulación.
“Yo no estoy en la Comisión de Presupuesto, entonces todo el paquete fiscal que están haciendo ahorita, no lo estoy viendo directamente porque todavía no lo han presentado a pleno, pero sabemos que hay controversia por el tema de tenencia y el impuesto a casinos”, comentó.
